Wojewoda stwierdził nieważność uchwały

Rada miasta 28 czerwca zdecydowała, że placówki handlu detalicznego, zakładów gastronomicznych i usługowych nie będą czynne całą dobę.
Mieszkańcy byli oburzeni całą sytuacją i byli skłonni nawet do protestu, by wyrazić swoje niezadowolenie.

Wszyscy myśleli, że na decyzję wojewody trzeba będzie czekać dłużej, jednakże jest inaczej.

Jak informuje biuro prasowe wojewody, według organu nadzoru rada dokonując zróżnicowania podmiotów prowadzących działalność naruszyła zasadę wyrażoną w art. 32 Konstytucji RP i przekroczyła granice upoważnienia wynikającego z art. XII § 1 ustawy. Uważają również, że stwierdzenie nieważności uchwały tyko po części spowoduje zmianę merytoryczną uchwały, dlatego unieważniają ją w całości.

Uzasadnienie z Urzędu Wojewódzkiego:

Przedmiotową uchwałą Rada Miasta Piekary Śląskie określiła dni i godziny otwierania oraz zamykania placówek handlu detalicznego, zakładów gastronomicznych i zakładów usługowych dla ludności na terenie miasta Piekary Śląskie.
Podstawę prawną do podjęcia przedmiotowej uchwały stanowi art. XII § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Przepisy wprowadzające Kodeks Pracy, dalej jako „ustawa”.

W § 2 przedmiotowej uchwały Rada wprowadziła regulację dotyczącą kwestii dni i godzin otwierania oraz zamykania placówek handlu detalicznego, zakładów usługowych i gastronomicznych, posiłkując się jednocześnie ustalonymi w § 1 uchwały definicjami. Zdaniem organu nadzoru Rada dokonując w powyższym zakresie zróżnicowania podmiotów prowadzących działalność gospodarczą wykroczyła poza granice upoważnienia wynikającego z art. XII § 1 ustawy, jednocześnie naruszając zasadę równości wyrażoną w art. 32 Konstytucji RP.

W ocenie organu nadzoru stwierdzenie nieważności uchwały jedynie w części spowoduje istotną zmianę merytoryczną przedmiotowej uchwały i tym samym wypaczy wolę uchwałodawcy.
Mając na względzie wyżej wskazane okoliczności wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały Nr XIX/282/12 Rady Miasta Piekary Śląskie z dnia 28 czerwca 2012 r. w  całości należy uznać za uzasadnione i konieczne.